faq - design, partie 2 (#437)

faq/design.po

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Copyright (C) 2001-2018, Python Software Foundation
 # For licence information, see README file.
-#
+# 
 msgid ""
 msgstr ""
 "Project-Id-Version: Python 3.6\n"
@@ -436,14 +436,15 @@ msgid ""
 "mapping has a get() or keys() method, or something that isn't a file has a "
 "write() method."
 msgstr ""
-"(b) Quand je lis du code qui dit ``len(x)`` *je sais* qu'il demande la longueur "
-"de quelque chose. Cela me dit deux choses : le résultat est un entier, et "
-"l'argument est une sorte de conteneur. Au contraire, quand je lis ``x.len()``, "
-"je dois déjà savoir que x est une sorte de conteneur implémentant une "
-"interface ou héritant d'une classe qui a un ``len()`` standard. Voyez la "
-"confusion qui arrive parfois quand une classe qui n'implémente pas une "
-"interface de dictionnaire a une méthode ``get()`` ou ``key()``, ou quand un objet "
-"qui n'est pas un fichier implémente une méthode ``write()``."
+"(b) Quand je lis du code qui dit ``len(x)`` *je sais* qu'il demande la "
+"longueur de quelque chose. Cela me dit deux choses : le résultat est un "
+"entier, et l'argument est une sorte de conteneur. Au contraire, quand je lis "
+"``x.len()``, je dois déjà savoir que x est une sorte de conteneur "
+"implémentant une interface ou héritant d'une classe qui a un ``len()`` "
+"standard. Voyez la confusion qui arrive parfois quand une classe qui "
+"n'implémente pas une interface de dictionnaire a une méthode ``get()`` ou "
+"``key()``, ou quand un objet qui n'est pas un fichier implémente une méthode "
+"``write()``."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:254
 msgid "https://mail.python.org/pipermail/python-3000/2006-November/004643.html"
@@ -1140,9 +1141,9 @@ msgid ""
 "dictionary in sorted order::"
 msgstr ""
 "Si vous souhaitez retourner une nouvelle liste, utilisez plutôt la fonction "
-"native :func:`sorted`.  Cette fonction crée une nouvelle liste à partir "
-"d’un itérable fourni, la trie et la retourne.  Par exemple, voici comment "
-"itérer sur les clefs d’un dictionnaire dans l’ordre trié ::"
+"native :func:`sorted`.  Cette fonction crée une nouvelle liste à partir d’un "
+"itérable fourni, la trie et la retourne.  Par exemple, voici comment itérer "
+"sur les clefs d’un dictionnaire dans l’ordre trié ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:608
 msgid "How do you specify and enforce an interface spec in Python?"
@@ -1236,6 +1237,8 @@ msgstr ""
 #: ../Doc/faq/design.rst:672
 msgid "Why can't raw strings (r-strings) end with a backslash?"
 msgstr ""
+"Pourquoi les chaînes de caractères brutes (r-strings) ne peuvent-elles pas "
+"se terminer par un *backslash* ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:674
 msgid ""
@@ -1243,6 +1246,9 @@ msgid ""
 "unpaired backslash at the end escapes the closing quote character, leaving "
 "an unterminated string."
 msgstr ""
+"Plus précisément, elles ne peuvent pas se terminer par un nombre impair de "
+"*backslashes* : le *backslash* non appairé à la fin échappe le caractère de "
+"guillemet final, laissant une chaîne non terminée."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:678
 msgid ""
@@ -1253,17 +1259,29 @@ msgid ""
 "pass on the string quote character by escaping it with a backslash.  These "
 "rules work well when r-strings are used for their intended purpose."
 msgstr ""
+"Les chaînes brutes ont été conçues pour faciliter la création de données pour "
+"les processeurs de texte (principalement les moteurs d'expressions "
+"régulières) qui veulent faire leur propre traitement d'échappement "
+"d'*antislashes*. Ces processeurs considèrent un *antislash* de fin non-appairé "
+"comme une erreur, alors les chaînes brutes ne le permettent pas. En retour, "
+"elles vous permettent de transmettre le caractère de citation de la chaîne "
+"en l'échappant avec un *antislash*. Ces règles fonctionnent bien lorsque les "
+"chaînes brutes sont utilisées pour leur but premier."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:685
 msgid ""
 "If you're trying to build Windows pathnames, note that all Windows system "
 "calls accept forward slashes too::"
 msgstr ""
+"Si vous essayez de construire des chemins d'accès Windows, notez que tous "
+"les appels système Windows acceptent également les *slashes* \"classiques\" ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:690
 msgid ""
 "If you're trying to build a pathname for a DOS command, try e.g. one of ::"
 msgstr ""
+"Si vous essayez de construire un chemin d'accès pour une commande DOS, "
+"essayez par exemple l'un de ceux-là ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:698
 msgid "Why doesn't Python have a \"with\" statement for attribute assignments?"
@@ -1314,7 +1332,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:721
 msgid "For instance, take the following incomplete snippet::"
-msgstr ""
+msgstr "Prenons par exemple l'extrait incomplet suivant ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:727
 msgid ""
@@ -1324,6 +1342,11 @@ msgid ""
 "variable named \"x\", will it be used inside the with block?  As you see, "
 "the dynamic nature of Python makes such choices much harder."
 msgstr ""
+"L'extrait suppose que \"a\" doit avoir un attribut membre appelé \"x\". "
+"Néanmoins, il n'y a rien en Python qui en informe l'interpréteur. Que se "
+"passe-t-il si \"a\" est, disons, un entier ? Si une variable globale nommée "
+"\"x\" existe, sera-t-elle utilisée dans le bloc ``with`` ?  Comme vous "
+"voyez, la nature dynamique du Python rend ces choix beaucoup plus difficiles."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:733
 msgid ""
@@ -1331,10 +1354,13 @@ msgid ""
 "code volume) can, however, easily be achieved in Python by assignment.  "
 "Instead of::"
 msgstr ""
+"L'avantage principal de ``with`` et des fonctionnalités de langage "
+"similaires (réduction du volume de code) peut, cependant, être facilement "
+"réalisé en Python par assignation.  Au lieu de ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:740
 msgid "write this::"
-msgstr ""
+msgstr "écrivez ceci ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:747
 msgid ""
@@ -1342,20 +1368,27 @@ msgid ""
 "bindings are resolved at run-time in Python, and the second version only "
 "needs to perform the resolution once."
 msgstr ""
+"Cela a également pour effet secondaire d'augmenter la vitesse d'exécution "
+"car les liaisons de noms sont résolues au moment de l'exécution en Python, "
+"et la deuxième version n'a besoin d'exécuter la résolution qu'une seule fois."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:753
 msgid "Why are colons required for the if/while/def/class statements?"
 msgstr ""
+"Pourquoi les deux-points sont-ils nécessaires pour les déclarations ``if/while/"
+"def/class`` ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:755
 msgid ""
 "The colon is required primarily to enhance readability (one of the results "
 "of the experimental ABC language).  Consider this::"
 msgstr ""
+"Le deux-points est principalement nécessaires pour améliorer la lisibilité "
+"(l'un des résultats du langage expérimental ABC).  Considérez ceci ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:761
 msgid "versus ::"
-msgstr ""
+msgstr "versus ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:766
 msgid ""
@@ -1363,6 +1396,9 @@ msgid ""
 "colon sets off the example in this FAQ answer; it's a standard usage in "
 "English."
 msgstr ""
+"Remarquez comment le deuxième est un peu plus facile à lire.  Remarquez "
+"aussi comment un deux-points introduit l'exemple dans cette réponse à la FAQ ; "
+"c'est un usage standard en anglais."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:769
 msgid ""
@@ -1371,16 +1407,23 @@ msgid ""
 "needs to be increased instead of having to do a more elaborate parsing of "
 "the program text."
 msgstr ""
+"Une autre raison mineure est que les deux-points facilitent la tâche des "
+"éditeurs avec coloration syntaxique ; ils peuvent rechercher les deux-points "
+"pour décider quand l'indentation doit être augmentée au lieu d'avoir à faire "
+"une analyse plus élaborée du texte du programme."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:775
 msgid "Why does Python allow commas at the end of lists and tuples?"
 msgstr ""
+"Pourquoi Python permet-il les virgules à la fin des listes et des tuples ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:777
 msgid ""
 "Python lets you add a trailing comma at the end of lists, tuples, and "
 "dictionaries::"
 msgstr ""
+"Python vous permet d'ajouter une virgule à la fin des listes, des tuples et "
+"des dictionnaires ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:788
 msgid "There are several reasons to allow this."
@@ -1393,12 +1436,19 @@ msgid ""
 "remember to add a comma to the previous line.  The lines can also be "
 "reordered without creating a syntax error."
 msgstr ""
+"Lorsque vous avez une valeur littérale pour une liste, un tuple ou un "
+"dictionnaire réparti sur plusieurs lignes, il est plus facile d'ajouter plus "
+"d'éléments parce que vous n'avez pas besoin de vous rappeler d'ajouter une "
+"virgule à la ligne précédente.  Les lignes peuvent aussi être réorganisées "
+"sans créer une erreur de syntaxe."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:795
 msgid ""
 "Accidentally omitting the comma can lead to errors that are hard to "
 "diagnose. For example::"
 msgstr ""
+"L'omission accidentelle de la virgule peut entraîner des erreurs difficiles "
+"à diagnostiquer, par exemple ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:805
 msgid ""
@@ -1406,9 +1456,14 @@ msgid ""
 "\"fee\", \"fiefoo\" and \"fum\".  Always adding the comma avoids this source "
 "of error."
 msgstr ""
+"Cette liste a l'air d'avoir quatre éléments, mais elle en contient en fait "
+"trois : \"*fee*\", \"*fiefoo*\" et \"*fum*\". Toujours ajouter la virgule permet "
+"d'éviter cette source d'erreur."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:808
 msgid ""
 "Allowing the trailing comma may also make programmatic code generation "
 "easier."
 msgstr ""
+"Permettre la virgule de fin peut également faciliter la génération de code "
+"programmatiquement."