Make merge #170
No reviewers
Labels
No Label
bug
duplicate
enhancement
help wanted
invalid
meta
question
wontfix
No Milestone
No project
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: AFPy/python-docs-fr#170
Loading…
Reference in New Issue
Block a user
No description provided.
Delete Branch "deronnax/python-docs-fr:make_merge_2"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
rejouage de #160, qui a été mis en suspens et a maintenant trop de conflits.
Roh la CI.
Peux-tu tenter d'appliquer ce patch pour la CI :
Introduit par #128, bravo @mdk 👏
Quelle idée de vouloir modifier howto/logging-cookbook.po !
Damned, c'est une incohérence entre le rst "officiel" et le rst de Sphinx :( Officiellement ce n'est pas permis, mais dans sphinx c'est permis :(
J'ai (trash)fix. Y'a une autre erreur:
Ça mérite des double backticks autour de toute l'expression j'imagine.
@ -21,3 +21,3 @@
# test build, we're building with the .rst files that generated our
# .po files.
CPYTHON_CURRENT_COMMIT := 2e0ead5f22bb7699d70f1dfb6d1eadff124f2688
CPYTHON_CURRENT_COMMIT := c1aba6a836625d0350fd7450b98d6a5e1778c7c1
Pas bon ça, ce commit n'appartient pas à une branche publique :
c1aba6a836
Il faudrait un commit qui appartienne à la branche 3.11.
Hum bien vu. Je ne sais où il a été la chercher. Comment il va chercher ce commit ?
Dans ./venv/cpython/
Tu n'aurais quand même pas codé là ? Je pensais l'avoir suffisamment bien caché :D
Avant ça utilisait
../cpython
et justement c'était risqué pour ça, alors je l'avais bougé dans un endroit plus planqué :DBeh, j'ai bien un ../cpython custom, et non j'ai pas été coder dans ./venv/cpython. Je comprends pas comment ça a pu arriver.
Ton venv/cpython c'est pas un symlink vers ../../cpython ? :D
lol non
Ah bah c'est vert. On merge ? (et on oublie pas de squasher)
Il faut que le commit appartienne à l'historique de 3.11
Le commit appartient à l'historique de 3.11:
Par contre maintenant y'a conflit 😩
Wow heu j'ai pas fait gaffe, j'étais sur la branche 3.11 et j'ai refait un merge que j'ai poussé directement sur 3.11. Faudrait peut protéger la branche 😬.
1bc7967728
to755ab506e8
Merci pour la remarque @deronnax, la branche était protégée mais uniquement contre le push -f.
J'ai tenté de faire mieux :)
ravi d'avoir pu faire évoluer les choses👌