AFPy/python-docs-fr
AFPy
/
python-docs-fr
5
6
Fork 44
Code Issues 22 Pull Requests 14 Projects Releases Wiki Activity

Relecture et fuzzy de reference/datamodel.po #9

Merged
jeanas merged 8 commits from ChristopheNan/python-docs-fr:311_ref_ter into 3.11 2022-12-10 17:43:47 +00:00
Conversation 3 Commits 8 Files Changed 8 +510 -438
ChristopheNan commented 2022-11-19 22:09:09 +00:00
Collaborator
Copy Link
No description provided.
ChristopheNan added 1 commit 2022-11-19 22:09:10 +00:00
ChristopheNan added 1 commit 2022-11-19 22:09:42 +00:00
ChristopheNan added 2 commits 2022-11-20 21:06:28 +00:00
4b66d2299a Fin des fuzzys 
relecture
remplace certains 'défini par l'utilisateur' par 'allogène'
ChristopheNan changed title from WIP relecture et fuzzy de reference/datamodel.po to Relecture et fuzzy de reference/datamodel.po 2022-11-20 21:07:03 +00:00
mdk commented 2022-11-21 21:19:44 +00:00
Owner
Copy Link

pospell se plaint sur des \', est-ce que tu voulais mettre des \ ' ? Je ne vois pas l'intérêt du \ par exemple dans L\':ref:`héritage multiple <tut-multiple>`

reference/datamodel.po:3444:'
reference/datamodel.po:3992:'
reference/datamodel.po:4113:'
reference/datamodel.po:4130:'
pospell se plaint sur des `\'`, est-ce que tu voulais mettre des `\ '` ? Je ne vois pas l'intérêt du `\` par exemple dans `` L\':ref:`héritage multiple <tut-multiple>` `` ``` reference/datamodel.po:3444:' reference/datamodel.po:3992:' reference/datamodel.po:4113:' reference/datamodel.po:4130:' ```
ChristopheNan added 1 commit 2022-11-21 21:29:06 +00:00
ChristopheNan added 1 commit 2022-11-21 21:33:47 +00:00
mdk reviewed 2022-11-21 21:34:38 +00:00
library/typing.po Outdated
@ -434,3 +431,3 @@
#: library/typing.rst:280
msgid "User-defined generic types"
msgstr "Types génériques définis par l'utilisateur"
msgstr "Types génériques allogènes"
mdk commented 2022-11-21 21:34:38 +00:00
Owner
Copy Link

J'ai du mal à saisir l'utilisation d'allogène ici (je n'en suis pas un usager, ça ne doit pas aider).

La définition d'allogène la plus proche du domaine que je trouve est :

Qui provient d'un autre domaine.

Mais je n'arrive pas à bien recouper "User-defined" et "qui provient d'un autre domaine", pour moi ici "User defined" signifie "DIY", signifie "Le module typing fournit des types génériques, mais vous aussi, vous pouvez faire vos propres types génériques.". Alors que dans "Types allogènes" j'entends « qui viennent d'ailleurs » ça me fait penser à typeshed, j'entends « il y a les vrais types du module typing et il y a les autres qui viennent de là-bas ».

Tu peux m'éclairer ?

J'ai du mal à saisir l'utilisation d'allogène ici (je n'en suis pas un usager, ça ne doit pas aider). La [définition d'allogène](https://www.cnrtl.fr/definition/allog%C3%A8ne) la plus proche du domaine que je trouve est : > Qui provient d'un autre domaine. Mais je n'arrive pas à bien recouper "User-defined" et "qui provient d'un autre domaine", pour moi ici "User defined" signifie "DIY", signifie "Le module typing fournit des types génériques, mais vous aussi, vous pouvez faire vos propres types génériques.". Alors que dans "Types allogènes" j'entends « qui viennent d'ailleurs » ça me fait penser à typeshed, j'entends « il y a les vrais types du module typing et il y a les autres qui viennent de là-bas ». Tu peux m'éclairer ?
ChristopheNan commented 2022-11-21 21:45:59 +00:00
Author
Collaborator
Copy Link

J'utilise allogène par opposition à natif/native.
Nous avions eu une discussion (que je ne retrouve pas, évidemment) sur « définie par l'utilisateur » où utilisateur est en fait le programmeur (ou l'utilisateur de l'interpréteur (en ligne de commande)).

J'utilise *allogène* par opposition à *natif/native*. Nous avions eu une discussion (que je ne retrouve pas, évidemment) sur « définie par l'utilisateur » où *utilisateur* est en fait le *programmeur* (ou l'utilisateur de l'interpréteur (en ligne de commande)).
mdk commented 2022-11-21 22:11:50 +00:00
Owner
Copy Link

La discussion me dit quelque chose oui. Mais j'ai du mal à accrocher à allogène, j'ai peur qu'on perde des lecteurs sur ce mot.

Je n'ai rien contre utiliser des mots qui existent, je n'ai rien contre le fait d'utiliser la doc pour enseigner des mots aux lecteurs, au contraire : élargissons notre vocabulaire, et élargissons le vocabulaire de nos lecteurs.

Mais là j'ai un doute sur le fait que le mot exprime bien la bonne chose.

La discussion me dit quelque chose oui. Mais j'ai du mal à accrocher à allogène, j'ai peur qu'on perde des lecteurs sur ce mot. Je n'ai rien contre utiliser des mots qui existent, je n'ai rien contre le fait d'utiliser la doc pour enseigner des mots aux lecteurs, au contraire : élargissons notre vocabulaire, et élargissons le vocabulaire de nos lecteurs. Mais là j'ai un doute sur le fait que le mot exprime bien la bonne chose.
👍 1
ChristopheNan commented 2022-11-22 09:45:09 +00:00
Author
Collaborator
Copy Link

Je supprime allogène partout ?

Je supprime allogène partout ?
ChristopheNan commented 2022-11-27 16:00:14 +00:00
Author
Collaborator
Copy Link

Discuté auparavant sur l'ancienne forge.
Si c'est trop précieux, on peut tout passer à défini par l'utilisateur.

[Discuté auparavant](https://github.com/python/python-docs-fr/pulls?q=is%3Apr+sort%3Aupdated-desc+allog%C3%A8ne) sur l'ancienne forge. Si c'est trop précieux, on peut tout passer à *défini par l'utilisateur*.
mdk commented 2022-12-01 10:17:24 +00:00
Owner
Copy Link

En effet, défini par l'utilisateur me paraît bien, après j'ai du mal à savoir si je suis leur seul à buter sur allogène ou pas.

Si le problème avec défini par l'utilisateur c'est l'ambiguité avec l'utilisateur final du programme, je peux penser à :

  • défini en Python
  • défini par le développeur
En effet, *défini par l'utilisateur* me paraît bien, après j'ai du mal à savoir si je suis leur seul à buter sur allogène ou pas. Si le problème avec défini par l'utilisateur c'est l'ambiguité avec l'utilisateur final du programme, je peux penser à : - défini en Python - défini par le développeur
jeanas marked this conversation as resolved
mdk reviewed 2022-11-21 21:35:24 +00:00
library/typing.po Outdated
@ -440,3 +437,2 @@
msgstr ""
"Une classe définie par l'utilisateur peut être définie comme une classe "
"générique."
"Une classe allogène (ou « définie par l'utilisateur ») peut être définie "
mdk commented 2022-11-21 21:35:24 +00:00
Owner
Copy Link

Ahh bah au moins la question que je me pose précédement, si un lecteur se la pose, il a sa réponse ici :D

Ahh bah au moins la question que je me pose précédement, si un lecteur se la pose, il a sa réponse ici :D
jeanas marked this conversation as resolved
ChristopheNan added 1 commit 2022-12-04 14:54:14 +00:00
mdk commented 2022-12-06 13:53:19 +00:00
Owner
Copy Link

Da conflict.

Da conflict.
mdk commented 2022-12-06 13:55:57 +00:00
Owner
Copy Link

Sinon c'est bon pour moi.

Sinon c'est bon pour moi.
ChristopheNan added 1 commit 2022-12-08 20:49:37 +00:00
jeanas approved these changes 2022-12-10 17:42:54 +00:00
jeanas merged commit 26941a0cb1 into 3.11 2022-12-10 17:43:47 +00:00
Sign in to join this conversation.
Reviewers
No reviewers
jeanas
Labels
Clear labels   
bug

Something is not working

  
duplicate

This issue or pull request already exists

  
enhancement

New feature

  
help wanted

Need some help

  
invalid

Something is wrong

  
meta

Pour les issues à propos du repo, de l'organisation, ...

  
question

More information is needed

  
wontfix

This won't be fixed

No Label
bug
duplicate
enhancement
help wanted
invalid
meta
question
wontfix
Milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: AFPy/python-docs-fr#9
No description provided.
Delete Branch "ChristopheNan/python-docs-fr:311_ref_ter"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?